Tres mitos sobre la RFID en los cultivos de cannabis

Introducción

He aprendido mucho durante los cuatro años que llevo trabajando con la RFID en instalaciones de cannabis. En ese mismo tiempo, también he escuchado y disipado una serie de mitos en el camino... aquí están tres de los más comunes.

Mito 1: La RFID no funciona en entornos de cultivo

Esto es una generalización excesiva y simplemente no es cierto. Aunque los cultivos suelen tener una iluminación que emite interferencias de radio que pueden causar problemas con el despliegue de la RFID, la moderna RFID UHF Clase 1 Gen 2 funciona perfectamente en estos entornos.

Otra preocupación es el nivel de humedad en un entorno de cultivo. El agua absorbe las señales de la antena RFID, pero las etiquetas RFID colocadas correctamente resuelven este problema. Incluso las etiquetas colocadas en suelo húmedo suelen leerse, pero una vez que su equipo de cultivo entienda las mejores prácticas para la colocación de etiquetas RFID, podrá gestionar su inventario sin problemas.

Los sistemas RFID no son de talla única. Si se asocia con una empresa que SABE cómo implantar la RFID, podrá conseguir el ahorro de tiempo que la RFID puede ofrecer.

Mito 2: La RFID expone la información privada a cualquier persona con un lector de alta potencia

Desglosemos un poco esta preocupación... Las etiquetas RFID pueden leerse desde fuera del perímetro de seguridad de su cultivo, pero las paredes disminuyen enormemente el rango de lectura. Y lo que es más importante, los únicos datos que podrían leerse serían un número de identificación. Los números de identificación no significan nada sin una conexión a una fuente de datos que relacione la identificación con otra información (cepa, tiempo de floración, etc.). El riesgo de transmitir información importante sobre el cultivo no es posible.

Mito 3: La RFID es demasiado cara

Los costes de los equipos y suministros de RFID suelen ser más caros que los de las soluciones basadas en códigos de barras, pero eso es sólo una pequeña parte de la ecuación del coste total de propiedad. Dado que la mano de obra es el centro de costes más caro de una instalación de cultivo, es ahí donde la RFID supone un mayor ahorro.

Para entender cuánto más puede ahorrar la RFID a un cultivo, comparemos los costes laborales de un cultivo que procesa 50.000 plantas en un año. Los costes laborales suponen un salario anual de $40k/año (sin incluir impuestos y/o beneficios).

A fin de cuentas, puede que pague más por un dispositivo de mano RFID que por un escáner de código de barras, pero no mucho más.

El coste de las etiquetas RFID también es más caro que el de los códigos de barras, pero en los estados en los que METRC es la plataforma de trazabilidad, los cultivos ya disponen de etiquetas RFID... sólo hay que aprovechar la tecnología que ya existe.

Resultado final

Aunque cualquier sistema de cumplimiento de normas conlleva compromisos, hay una razón por la que la mayoría de las industrias maduras que necesitan hacer un seguimiento de las existencias valiosas, perecederas o reguladas utilizan la tecnología RFID. Simplemente es más fiable, más precisa y menos costosa en general que cualquier otra solución disponible en el mercado. Yobi es el líder en tecnología RFID para la industria del cannabis legal, y sabemos cómo hacer que funcione para usted.

Si tiene alguna pregunta sobre la RFID y cómo puede mejorar sus operaciones, háganoslo saber.